苏州城市形象宣传语揭晓

友晴新天地

“每一点，都经典”刚在年初，在某烟草企业征集中获得万元大奖，征集码头还直播了颁奖盛况。“每一眼，都经典”。又套取了亚军8000元。所以说，套子还是很值得学习的。句式一样的6个字，5个字相同，相似度超80%。喷子们可能又说是抄袭啦。但我觉得这是活用素材的取巧创作。关键是主办方喜欢。事实证明，这种取巧创作是快速提高获奖率的最佳途径。如果你不想跟人民币过意不去，那么就应多多模仿，多多学习。

友晴新天地

举人们别再做无用功啦！只需在搜索引擎输入“ 城市形象宣传语 苏州 ”，就会出现“ 26、苏州：东方水城，天堂苏州 ”。这应该是很多年前就沿用的苏州城市形象宣传语啦！这一次，有人机灵地一字无误地照抄“东方水城，天堂苏州”。结果真入围啦！还得了优胜奖3000元。难道评委们不知道这是生搬硬抄？错啦！关键是评委们喜欢，就是这么任性。反正，那句话又没有注册知识产权。所以，评委们觉得不是抄，就不是抄，举人们，别再多此“一举”啦！

友晴新天地

莫须有的罪名我不想背负。我真的不想打击举人们所谓的正义热情。 回归这件事，举人们有什么能耐？信访上级施压？开玩笑，举报对象不清晰，不受理！“东方水城，天堂苏州”抄袭？这叫“经典重现”，这叫“品牌强化”，这叫官字两个口。我一直觉得所谓的广告语举报是一种很无聊的行径！只能在碰上抠门的主办方才偶尔取胜。现在的腐败有三种境界：上层玩资本，中层搞工程，下层小偷小摸。而广告语抄袭、模仿属于下层之中的最下层的灰色边缘地带。有闲情举报别人的广告语腐败，却放任身边更大层面的腐败，是一种“锄弱扶强”的伪英雄表现！

友晴新天地

在没有侵犯别人受保护的著作权的情况下，真没必要对人家的套用、抄袭情况作过多苛刻要求。请问有谁敢说自己的名字不是抄别人的？难道前人、或年长之人曾用过那个名字，后人就不能用吗？后人使用就定性为侵权、抄袭？

友晴新天地

我是怀着闲聊调侃的心态，对博安早报的广告语发表观点。没有刻意针对任何人。当然，不同的人可能会读出不同的语调、不同的见解。“从一个面看事情，会得到一个观点；如果换一个角度看事情，就会得到不同的结论，惟有看清事情的全貌才能了解真相”。不排除真相会是这样：我们在有意与无意之间中了博安早报的圈套。每一个大型报社都有专门的广告、品牌营销部门。而且还会有业务往来的广告公司在报社旁边扎堆。试问报社的品牌口号出自一位毫不相干的外人之手，报社那些品牌总监、广告精英、及一众记者、编辑岂不是被打脸？难道他们评选时没有百度一下广告语？问题的关键，是他们要炒作博安早报的知名度，如果搞个头奖空缺，就会影响品牌美誉度。如何才能省钱？从应征的广告语作品中百度一下，文采好，但又有套抄嫌疑的，摆在头奖位置，然后美其名曰公示几天，欢迎举报并留下举报号码？再然后，如果论坛、应征者没人打电话投诉，那就自编自导自演吧！这样一来，头奖可以光明正大空缺，與论压力可以转移出去，还制造了争论性的话题，让博安早报得到免费宣传的机会！当然，上述言论只是我的大胆猜测。